Elon Musk, “çevreye zarar verdiği” için Bitcoin ile alışveriş yapmayı askıya aldı. Elektronik para madenciliği çevreye zarar veriyor mu?

Olayları daha iyi analiz edebilmek için en başa dönelim, Tesla şirketinin yöneticisi Elon Musk, Twitter’dan yaptığı açıklamalar ile kripto para borsasını manipüle etmekle gündeme geliyordu. Musk, Mart ayında bitcoin karşılığında araba satışı yapılacağını açıklamış ve satışa başlatmıştı. Amerika’nın önde gelen finans ve istatistik şirketleri bu satış yönteminin Tesla‘ya para ve itibar kaybettireceğini belirtmiş, analizler yapmıştı.

Tesla şirketinin finans direktörü Zach Kirkhorn, Bitcoin’e 1,5 milyar dolarlık yatırım yaptıklarını açıklamış ve ilk çeyrekte 101 milyon dolar kazandıklarını belirtmişti. Kirkhorn, sonraki çeyreklerde şirketin elde ettiği karları açıklamasa da Westbush Finans şirketinin yöneticilerinden Daniel Ives, Tesla şirketinin 1,5 milyar dolarlık yatırımından yaklaşık 1 milyar dolar kar ettiğini iddia etti. Tesla şirketi 31 ocak tarihinde bitcoin 34.793 bin dolar iken 1,5 milyar dolar yatırım yapmıştı ve Şubat ortalarına gelindiğinde bitcoin 57 bin dolara ulaşmıştı. Şuan 13 mayıs itibari ile Bitcoin 49 bin dolar değere sahip.
Elon Musk‘ın aniden bitcoin alışverişini durdurması gerçekten çevre kirliliğine duyarlılık için mi? yoksa ortada farklı bir durum mu var? bunları bilemeyiz fakat….
bitcoin üretimi çevreye gerçekten zarar mı veriyor? öğrenelim.
Çevre sorunları hakkında yaptığı araştırmalarla tanınan gazeteci Emily Atkin, New Republic dergisinde yazdığı makalede ön söz olarak “Tek bir bitcoin işlemi, bir ailenin 1 haftalık elektrik tüketimine bedel” diyerek durumun ciddiyeti konusunda herkesi uyarıyor. Bitcoin günün her dakikasında minimum 300 bin kez işlem görüyor. Bu durum sadece bitcoin için geçerli değil, bütün elektronik para birimleri için geçerli.
Gazeteci Atkin; “kimse Bitcoin kullanmasa dahi, hepimiz onun için bedel ödüyoruz.” demiş ve bitcoin‘in yatırım aracından başka bir şey olmadığını, alışveriş yapılmaya başlanırsa da yatırım özelliğini yitireceğini, bu durumun oldukça gereksiz olduğunu belirtmiş.
Atkin‘in görüşleri kimine göre sığ, kimine göre de haklı olarak gelse de kripto para popülerleştikçe talep artıyor ve madencilik hızla büyüyor.

Örnek vermek gerekirse 45 milyon kişinin yaşadığı Arjantin, 2020 yılında 121.00 teravat/saat elektrik tüketirken,
2020 yılında sadece bitcoin madenciliği ve alışverişi sırasında 121.5 teravat/saat elektrik tüketildi.
Şuan dünya üzerinde en çok kripto para madenciliği yapan ülkelere baktığımızda Çin, Rusya ve ABD gibi kullanılan elektriği başta kömür olmak üzere fosil yakıtlarla elde eden ülkeler başı çekiyor ve durumu daha da vahim hale getiriyor.
Elon Musk, yenilenebilir enerji kaynakları ile çevreye zarar verilmeden kripto para madenciliği yapılacağı takdirde bitcoin alışverişinin devam edeceğini belirtti. Tabii ki baktığımızda 121.05 Teravat/Saat’lik yıllık elektrik tüketimi olan Bitcoin’i yenilebilir enerji kaynaklarıyla üretebilmek oldukça pahalı ve zor bir yöntem fakat Çin de ki, ucuz işçilik ve ucuz elektrik avantajlarından yararlanıp %70 kar ile madencilik yapan kripto para madencilerini göze aldığımızda, üreticileri yenilenebilir enerji kaynakları kullanmaları konusunda zorlamak daha mantıklı hale geliyor.

Çoğu ülkenin yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanma politikası sonucu elde ettiği elektrik enerjisi sokak lambalarının tükettiği enerjiyi zorla karşılarken kripto para madencilerinin yaptığı elektrik tüketimini hangi kaynak karşılayabilecek bilinmiyor.
Bütün bu kafa karıştırıcı sonuçların yanında, Elon Musk, şirketinin bitcoin ile alışverişini gerçekten çevreye zararı olduğu için mi durdurdu yoksa arka planda başka şeyler mi döndüğü için mi? Neye inanacağınızı siz seçin.
Kaynakça:
https://tcrn.ch/3ociwWx
https://bbc.in/33Dyyzn
https://bit.ly/3w4j1VE
https://bit.ly/3oaiTB0
https://bit.ly/3tFUN2k
https://bit.ly/3tIEsdh
